ИНДЕКС РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
Среднее значение 5,42-0,33
Индекс регионов
Методология
Из рассматриваемых нами пяти видов инфраструктуры в социальной средний по стране
отраслевой индекс за год снизился сильнее всего: на 0,33. Ни у одного
региона динамика не была положительной. Снижение находилось в диапазоне от 0,16 у
Ингушетии и Ямало-Ненецкого автономного округа до 0,83 у Ненецкого
автономного округа.
Падение связано с тем, что отдельные показатели социальной инфраструктуры в регионах-лидерах
по сравнению с прошлым годом выросли. Так, например, в расчете на 1 тыс.
человек стало больше мест в детских садах на Чукотке, которая и так
задавала тон в обеспеченности этим видом инфраструктуры.
Общее снижение не повлияло на положение лидеров. Как и в прошлом
году, регионом с наиболее развитой социальной инфраструктурой стала Тамбовская
область7,38, при том что ее отраслевой индекс упал на 0,30. Ей немного
уступает Чукотский автономный округ7,17, у которого снижение оказалось еще более
заметным (на 0,37), несмотря на лидерство по стране в обеспеченности
дошкольной и медицинской инфраструктурой.
Больше всех по развитию социальной инфраструктуры отстают, как и годом ранее,
Чечня3,83, Дагестан3,81 и Ингушетия2,80. Разница между последним и предпоследним
местом слишком велика: вряд ли ее удастся преодолеть за год, как это
получилось у Ингушетии в сфере энергетики.
Ниже среднего по стране отраслевого индекса в этом году оказались 43 региона
по сравнению с 44-мя в прошлом. Улучшить свой показатель на фоне
остальной страны удалось Туве.
Среди федеральных округов наиболее развита социальная инфраструктура в Центральном
(но там же зафиксирован и наибольший разброс отраслевых индексов) и Приволжском
округах, наименее — в Северо-Кавказском. Самое существенное падение
среднего по округу индекса за год случилось в СЗФО: на 0,41 (из-за
Ненецкого автономного округа).
Мы предполагаем, что по демографическим причинам (из-за снижения численности
населения) в следующие один-два года нагрузка на социальную инфраструктуру
вряд ли будет существенно расти, а следовательно, даже без строительства новых
объектов обеспеченность ею населения во многих регионах будет увеличиваться.
Исключение — те субъекты, где из-за миграционного притока количество
жителей растет.
Быстрый инфобизнес
В самом начале инфобизнеса у вас будет довольно много проблем. При чем, отсутствие денег для развития – это далеко не самая страшная проблема. Самое плохое это то, что вы четко не представляете себе – что, кому, как и зачем вы собираетесь продавать. Пока вы не ответите на эти вопросы, денег вы не заработаете. Хотя бы потому, что люди тоже не будут понимать, почему они должны вам платить.
Этот этап часто называют “выбором ниши” в инфобизнесе. Про “прибыльные” и “выгодные” ниши вы можете подробнее прочитать в статье про выбор ниши в инфобизнесе, а здесь я хочу сказать только следующее. Невозможно выбрать свою нишу, сидя на кухне.
Смотрите на эту же тему: Запись вебинара “Инфобизнес на стероидах” (откроется в новой вкладке)
Другими словами, вы не сможете просто так взять и придумать “на коленке”, в какой нише вы хотите сделать инфобизнес. Точнее, придумать можно, но вам это не поможет. Выбор ниши – это как поиск своего предназначения. Это не делается на кухне с листочком бумаги. Свое предназначение выковывается в процессе работы.
Выбор ниши в инфобизнесе я люблю сравнивать с тем, как человек с детства ищет свое место в этой жизни. Представьте себе маленького ребенка лет 3-4. Вы можете сразу сказать, к чему у него дар и в чем его предназначение? Только в очень редких случаях. Чаще всего вы можете только определить к чему у него способности. Вот этот мальчик активный и подвижный. Скорее всего, у него все будет хорошо в спорте. А вот эта девочка в 4 года сама научилась читать. Скорее всего ей будут легко даваться иностранные языки и гуманитарные предметы.
Дополнительная сложность в том, что у ребенка зачастую слишком много способностей. Он и электричеством интересуется, и анатомией, и читать любит, и машинки конструирует. Примерно то же самое происходит и с вами на этапе старта инфобизнеса. У вас слишком много способностей, слишком много знаний и мыслей, которыми вы хотели бы поделиться с людьми. Но создать “инфобизнес обо всем” нельзя, иначе вам придется конкурировать “со всеми”.
Что мы делаем, чтобы определить, к чему у ребенка все-таки дар, а не просто интерес? Мы начинаем пробовать много разных направлений. Отдаем его в разные секции, покупаем ему разные книги и игрушки. Вам тоже на первом этапе придется пробовать много разных направлений. Именно это и есть быстрый инфобизнес. Ни в коем случае нельзя пытаться сесть на кухне, “высосать” себе ниши “из пальца”, а потом на полгода засесть делать бесплатные продукты, платные продукты, пытаться лепить из этого воронки.
Такие воронки изначально нежизнеспособны. И делая вроде все правильно, вы никогда не увидите денег от своего инфобизнеса. Начинать надо с инфобизнеса в “ручном режиме”. Другими словами, вам надо много выступать на вебинарах, продавать, общаться с аудиторией, и проводить живые тренинги и семинары.
На нулевом этапе – никаких “коробок” и никаких “автоматизаций”. Мы с вами будем делать инфобизнес по другой модели. Сначала вам надо самим точно понять, что и для кого вы хотите делать. Берите разные направления. Продавайте сегодня однодневный онлайн-семинар по достижению успеха, а завтра – по быстрому запоминанию слов. Пока вы в самом начале инфобизнеса, это оптимальный вариант.
На начальном этапе инфобизнеса у вас нет денег, нет базы, нет репутации, нет даже определенной темы. Короче говоря, нет ничего, кроме жгучего желания приносить людям пользу и зарабатывать на этом большие деньги. Ваш выход – это продажи через вебинары. На первом этапе вы должны стать “черным рабом” инфобизнеса. Вам придется много работать, а зарабатывать относительно мало.
И лучше всего начать свой путь в инфобизнесе через онлайн-конференции. Вам надо участвовать во всех возможных конференциях, где есть хоть какая-то аудитория. И на эти конференции вас будут пускать, только если вы хоть что-то им зарабатываете. Вообще, организаторы конференций живут довольно печально. Они радуются как дети, если спикер приносит им хоть несколько тысяч рублей со своего выступления. И если вы сможете это обеспечить – вас завалят приглашениями. Если вы не очень знаете, что такое онлайн-конференции, то я вам в двух словах расскажу.
ПОТРЕБНОСТИ РЕГИОНОВ И БЮДЖЕТНЫЕ РАСХОДЫ
Расходы бюджетов всех уровней на инфраструктуру по итогам 2018 года сократились
до 1,9 трлн руб. и 1,8% ВВП с 2 трлн руб. и 2,2%
годом ранее. Относительно ВВП общие бюджетные вложения достигли минимума за семь
лет. Это, впрочем, связано также с тем, что по итогам прошлого года Росстат
зафиксировал рост ВВП на 11 трлн руб.
Расходы федерального бюджета в 2018-м снизились на 12%: до 0,58 трлн
руб. против 0,66 трлн руб. год назад. А региональные — на 3%, с 1,37
трлн руб. до 1,33 трлн руб.
Вложения в инфраструктуру Центрального федерального округа по итогам 2018 года
сопоставимы с расходами федерации: 561,9 млрд руб. Причем 75,2% из них
(или 422,7 млрд руб.) приходится на Москву.
Помимо столицы более 50 млрд руб. в 2018 году проинвестировали в инфраструктуру
лишь Крым, Санкт-Петербург, Московская область и Татарстан. Это 71,7 млрд
руб., 65,3 млрд руб., 56,2 млрд руб. и 52,3 млрд руб. соответственно. Всего на эти
пять регионов приходится 50,1% расходов всех региональных бюджетов на инфраструктуру.
Мы полагаем, что в 2019 году радикальных изменений в расходах не произойдет,
а все перемены и скачки будут по-прежнему локальными.
Это связано, во-первых, с тем, что первые крупные инвестиции в рамках
комплексного плана развития магистральной инфраструктуры будут осуществлять позже —
в 2020-2021 годах, а во-вторых, их будут делать в основном из федерального
бюджета. Регионы в ближайшие два-три года, на наш взгляд, по большей
части будут тратить на поддержание уже имеющейся инфраструктуры, а не на создание
новой.
Сколько средств доступно для инфраструктуры из других
источников, читайте в обзоре InfraOne Research «Инвестиции в инфраструктуру 2019».
Трафик
Итак, ваш инфобизнес полностью настроен. Он уже готов принимать клиентов и осуществлять продажи. Однако о продукте, даже если он самый лучший, должны знать. В противном случае никакого толка от него не будет.
Для популяризации инфобизнеса понадобится купить трафик. Но, прежде всего, необходимо четко определить целевую аудиторию (ЦА) созданного продукта. Взяв листок бумаги, нужно будет указать в нем возраст и пол, уровень дохода и образование, интересы и другие характеристики потенциальных подписчиков.
Для привлечения трафика рекомендуется оформить контекстную рекламу в «Яндекс. Директ» и таргетированную рекламу во «ВКонтакте». Эти инструменты являются самыми удобными для продвижения продукта.
Отраслевые индексы в России
В России в настоящий момент насчитывается девять отраслевых индексов, увидеть которые можно здесь: https://www.moex.com/ru/indices
Таким образом, российские отраслевые индексы охватывают девять основных направлений:
- Транспорт
- Нефть и газ
- Электроэнергетика
- Телекоммуникации
- Металлы и добыча
- Машиностроение
- Финансы
- Потребительский сектор
- Химия и нефтехимия
Лидирующая тройка состоит из нефтегаза, финансов и металлов с совокупной капитализацией более 35 млрд. рублей. Аутсайдером является машиностроение. Кроме указанной выше ссылки, отраслевые индексы (в том числе рассчитываемые в долларах США с приставкой РТС) можно увидеть тут: https://investfunds.ru/indicators/russian-stock-market/. Преимуществом ссылки является возможность построить до пяти индексов на одной диаграмме в интервале от месяца до трех лет. Вот к примеру несколько рублевых индексов с различной капитализацией:
Отраслевые ПИФы
В России отраслевые индексы доступны для инвестора в виде многочисленных паевых фондов. По причинам, о которых было сказано выше, некоторые компании создали целую линейку отраслевых фондов, используя текущие результаты для привлечения инвесторов; как правило, наиболее привлекательным для новичков является фонд, в моменте значительно опережающий индекс ММВБ или РТС. Рассмотрим особенности отраслевых инвестиционных фондов на примере конкретных управляющих компаний:
Фонды были созданы управляющей компанией ВТБ 6 ноября 2007 года, откуда мы и будем вести отчет. С того момента основной индекс ММВБ как раз вышел в ноль; на графике хорошо видно, что два отраслевых фонда (металлургия и электроэнергетика) проиграли индексу, оказавшись в отрицательной области, тогда как три других направления продемонстрировали положительную доходность. При этом видно, что к концу 2010 года самым доходным фондом была именно электроэнергетика, которая в настоящий момент оказалась в просадке более чем на 50%. А потребительский сектор, сильнее других проседавший в 2008 году, к 2012 вышел на лидирующие позиции. Посмотрим теперь на результаты управления компании РГС:
Что можно заметить здесь? Принципиально картина не изменилась: металлургия и электроэнергетика снова в аутсайдерах, нефтегаз и потребительский сектор в лидерах. Однако поведение фондов у компании РТС было другим: электроэнергетика не только не выбивалась в лидеры в конце 2010, но по сути дела почти все время демонстрировала самые плохие показатели, оказавшись в просадке чуть менее 70%. Металлургия напротив дала немного лучшие, чем у ВТБ, значения — зато нефтегаз оказался доходнее сразу на 30%. Лучшая доходность и в потребительском секторе. Напоследок рассмотрим три отраслевых фонда Сбербанка:
Тут в первую очередь обращает на себя внимание высокая доходность фонда коммуникаций; видно, что в зависимости от выбора отраслевого фонда инвестор по результатам почти 10 лет мог получить как просадку -60%, так и доходность +145%. В среднем же индекс ММВБ как взвешенное среднее остался около нуля
Можно также обратить внимание, что доходность в общем случае сильно зависит не только от поведения отраслевого индекса, но и от действий управляющей компании и ее комиссий. Различия могут доходить до того, что в лидерах разных управляющих компаний оказываются разные фонды — так, у ВТБ в настоящий момент лидирует потребительский сектор, а у Сбербанка — телекоммуникации и технологии.
Глядя на представленные картинки, может возникнуть искушение сказать, что сейчас время вкладываться в фонд электроэнергетики, просевший очень низко. Однако низко он был и в 2012, и в 2013 году. И наоборот — потребительский сектор и телекоммуникации непрерывно растут уже несколько лет, наподобие американского рынка после кризиса 2008 года. Следовательно — для инвестиций всегда важен фундаментальный анализ, а не спекулятивная оценка уровней, на которых находятся котировки. Кстати, распределение отраслей по доходности за различные периоды времени на американском рынке можно увидеть по этой ссылке: http://finviz.com/groups.ashx.
За и против
Когда все сводится к тому, какие инвестиции вы хотите сделать, есть несколько причин, по которым следует и не следует рассматривать индексные фонды. Конечно, все зависит от вашей ситуации и того, какой опыт инвестирования вы имеете, поэтому воспользуйтесь всеми этими преимуществами и недостатками критически.
Прежде всего, до тех пор, пока инвестор осознает, что есть хорошие индексы, плохие индексы и посредственные индексы, он или она должны иметь возможность участвовать на любом базовом рынке, который он представляет, с помощью одной покупки.
Это очень удобно и может означать более низкие операционные издержки, что важно, если вы вкладываете только небольшую сумму. Помните, что высокие комиссии могут поглотить значительную сумму ваших доходов, если вы попытаетесь создать собственный портфель акций непосредственно на брокерском счете
Кроме того, многие индексные фонды, как правило, управляются таким образом, чтобы минимизировать оборот, что долгое время являлось ключом к успешному инвестированию. Если ваш индекс сможет поддерживать низкий коэффициент оборачиваемости, то у вас будет больше шансов увеличить свою прибыль в течение более длительного периода времени, чем, скажем, создать свой собственный портфель, заполненный множеством отдельных активов.
Кроме того, индексные фонды по своей природе уже диверсифицированы, что рассеивает опасения, что фонд обанкротится в случае разукрупнения одного актива. Один из самых важных советов, когда речь идет об инвестировании, — это диверсифицировать свой портфель, что не является проблемой для индексных фондов.
Однако есть также несколько причин, по которым можно не учитывать индексные фонды при инвестировании. Одним из самых больших ограничений является то, что вы фактически отказываетесь от контроля над своими активами. Ваши инвестиции в индексный фонд осуществляются по прихоти создателей правил индекса.
Это означает, что даже если вы не хотите владеть акциями какой-либо компании, вам придется это делать, если она входит в индекс, который вам нравится. Соответственно, если вы хотите владеть активом, которого нет в фонде, вам придется инвестировать в него самостоятельно, что сопряжено с риском выплаты высоких комиссий.
Инвестирование в индексные фонды также лишает вас способности реагировать на рынок. В зависимости от того, быстро ли вы попадете в FOMO, эта пассивная форма инвестирования лишает вас возможности активно реагировать на любые движения рынка.
Для тех, кто не чувствует себя уверенно, вкладывая средства в инвестирование, индексные фонды не могут быть подходящим способом заработка.
Индексные фонды имеют несколько преимуществ, включая низкие показатели оборачиваемости, пассивные формы инвестирования и диверсифицированные портфели. С другой стороны, они также рискуют отойти на задний план от своего собственного портфеля и лишить возможности активно реагировать на рыночные условия.
ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ИНДЕКС РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ
Среднее значение 5,59-0,11
Индекс регионов
Методология
Регионом-лидером по развитию инфраструктуры по итогам 2018 года снова стала
Москва, но даже у нее интегральный индекс развития снизился с 7,78 до 7,74.
Несмотря на то что состояние транспортной и телекоммуникационной отраслей в городе
несколько улучшилось (по ним столица продолжает лидировать в стране), у него
несколько «просели» индексы коммунальной, социальной и энергетической
инфраструктуры.
В целом индекс развития инфраструктуры за минувший год уменьшился у 82 из 85 регионов.
Среднее снижение по стране составило 0,11, а максимальным оно было у Севастополя
(сразу на 0,33), показатели которого в сфере энергетики заметно ослабли.
За год интегральный индекс увеличился лишь у трех регионов: у Иркутской
области, Ингушетии и Чечни — на 0,05, 0,03 и 0,01 соответственно.
У первой росли отраслевые индексы во всех отраслях, кроме социальной (наиболее
высокий рост был в сфере энергетики). У Ингушетии улучшилась ситуация в энергетике
и коммунальной отрасли и осталась стабильной в транспортной сфере. А у Чечни
наиболее заметно вырос телекоммуникационный индекс и немного исправилась ситуация в транспортной
и коммунальной сферах.
Впрочем, по своему индексу развития инфраструктуры Чечня4,69, как и год
назад, опережает лишь Туву4,54 и Дагестан4,14. У последнего индекс упал
сразу на 0,21, что усилило его отставание в инфраструктурном развитии от остальных
регионов.
За год отраслевой индекс развития инфраструктуры вырос только в коммунальной
сфере (на 0,02). В транспортной и телекоммуникационной инфраструктуре он незначительно
уменьшился: на 0,02 и 0,04 соответственно. Наиболее сильно за год
«просели» средние по стране индексы развития социальной (на 0,33)
и энергетической инфраструктуры (на 0,11). Описанная динамика индексов не повлияла
на положение отраслей относительно друг друга: коммунальная инфраструктура все еще
развита однороднее по стране, чем транспортная.
Средний по стране индекс развития инфраструктуры по итогам 2018 года составил
5,59, год назад он был равен 5,70. По-прежнему наиболее развитым среди федеральных
округов остаются Уральский и Центральный — средние значения индексов
входящих в их состав регионов были по итогам 2018 года равны 5,93 и 5,87.
Слабее, чем в среднем по стране, в инфраструктурном плане развиты регионы
СФО, ДФО, ЮФО и СКФО.
Наиболее сильно за год уменьшилось среднее по округу значение индекса
дальневосточных регионов (на 0,16), наименее — северокавказских (на 0,06).
В последнем случае отставание одних регионов сглаживались стабильностью и даже
некоторым улучшением индекса других (в частности, Чечни и Ингушетии).
Если год назад в регионах с индексом выше среднероссийского проживали 91,2 млн человек,
или 62,1% от населения страны, то за год их стало на 10,3 млн больше: 101,5 млн человек,
или 69,1%.
Подобное «улучшение» случилось из-за падения среднего по стране значения интегрального
индекса. Год назад этот показатель у Краснодарского края, Ростовской и Тульской областей
был немного ниже среднероссийского значения (5,70), а в этом году трем регионам удалось
преодолеть снизившуюся до 5,59 планку. Всего в этих субъектах федерации живет около 11,3
млн человек.
Вывод
Для среднего инвестора индексные фонды могут не иметь большого значения, когда речь идет о реальных инвестиционных возможностях. Для криптопользователей индексные фонды могут ничего не значить, так как их было не слишком много, а те, которые доступны, предназначены только для аккредитованных инвесторов.
Тем не менее, независимо от того, хотите ли вы инвестировать в индексные фонды, базовое понимание и знание этих понятий будет способствовать дальнейшему росту вашей финансовой грамотности.
Любой инвестор, который стремится преуспеть в своих личных начинаниях, должен наиболее определенно ознакомиться с этими ключевыми терминами, одним из которых являются традиционные индексные фонды.
Загрузка...
