Модальные глаголы: выражение вероятности в прошедшем времени

Частица to после модального глагола

Хорошо известно, что грамматическим признаком глагола в инфинитиве является не что иное, как частица –to. Продолжением вышеупомянутого правила является весьма важный момент, что глагол ставится в инфинитиве, но без частицы –to, указывающей на инфинитив.

Когда частица to не употребляется

После следующего ряда модальных глаголов употребление показателя инфинитива –to недопустимо:

Не нуждаются в инфинитиве
Глагол Пример Перевод
Can My uncle can solve any math­e­mat­i­cal equa­tion. Мой дядя может решить любое математическое уравнение.
May You may go, if you want. Ты можешь идти, если хочешь.
Must I must for­get about my per­son­al dis­like if I am a good doc­tor. Я должен забыть о своей личной неприязни, если являюсь хорошим доктором.
Shall It is too warm here, shall we leave this place? Здесь очень жарко, может лучше нам уйти отсюда?
Should We should send this let­ter. Мы должны отправить это письмо.
Will We will vis­it this church when we come back to Moscow. Мы пойдем в эту церковь, когда приедем опять в Москву.
Would He told her that you would invite her. Он сказал ей, что ты пригласишь её.

Модальные глаголы, сочетающиеся с частицей to

Как уже было сказано, есть несколько модальных глаголов, которые составляют исключение, используясь в сочетании с –to.

Употребляются с частей -to
Глагол Пример Перевод
Ought to You ought to say this thing to him. Тебе нужно сказать это ему.
Have (got) to You have to go with him, if you are free.He has got to be at work by 7:45 am. Тебе нужно пойти с ним, если ты свободна.Он должен быть на работе в 7:45 утра.
Be to The bus is to leave in 8 min­utes.When are we to return? Автобус выезжает через 8 минут.Когда нам нужно возвращаться?

Употребление to с глаголами need и dare

Помимо первой и второй групп глаголов, в английском языке есть несколько модальных глаголов, которые в некоторых случаях требуют после себя употребления частицы –to, в некоторых её употребление перестает быть необходимым, к ним относятся:

  • Need
  • Dare

-Need имеет не только одну форму, а две – достаточную (или правильную) и недостаточную.

А вот достаточная форма –need используется с целью указать на повторяющиеся действия в значении «нуждаться», «требоваться». Имеет форму настоящего и прошедших времен и может употребляться во всех трех типах предложений.

  • Do you need to help them every day? – Тебе нужно помогать им каждый день?
  • Do we need to go there every Sun­day? – Мы должны ходить туда каждое воскресение?

Модальный –dare имеет значение “иметь наглость/ смелость», имеет формы настоящего и прошедшего времени, после него инфинитив не употребляется.

How dare she tell him this thing? – Как она смеет говорить это ему?

Полнозначный –dare имеет все свойства и характеристики обычного глагола, именно поэтому после него, как после обычного, следует глагол в инфинитиве с –to.

  • John dares to lie to him. – Джон смеет врать ему.
  • He did not dare to lay a hand on her. – Он не посмел тронуть её.

Особенности модального глагола used to

Еще один глагол, о котором следует упомянуть в рамках данной статьи – это -used to, всегда употребляемый с -to. До сих пор его принадлежность к разряду модальных слов остается спорной, некоторые лингвисты относят его к обычному — полнозначному. Однако я склонна полагать, что его сущность более близка к модальной.

Основное его отличие от других модальных слов состоит в том, что ему присуща одна единственная временная форма – прошедшая.

John used to be so seri­ous when we knew him. – Джон был таким серьезным, когда мы знали его.

Вспомогательный глагол ‑do может помогать при образования отрицании и вопросов с ‑used to.

  • I did not use to think of com­put­er as a com­mon thing when I was your age. – Я не относился к компьютеру, как к совершено обычной вещи, когда я был в твоем возрасте.
  • Did she use to vis­it them? – Она навещала их?

Возможно построение данных типов предложений и без –do, что является еще одной особенностью данного слова.

I used not to wor­ry about my clothes when I was 10 years old

– Я не обращала внимание на мою одежду, когда мне было 10.

Used you to play the piano? – Ты играл на пианино?. Надеюсь, вы разобрались в том, что касается употребления –to после английских модальных глаголов

Надеюсь, вы разобрались в том, что касается употребления –to после английских модальных глаголов.

Успехов!

Видео: Модальные глаголы в английском

Will или Going to?

Намерение совершить действие в будущем можно выразить не только с помощью will, но и используя оборот to be going to. В употреблении этих двух способов много тонких нюансов, зависящих от ситуации, контекста, интонации. Но наиболее общее правило такое:

  • will – выражение уверенности в совершении действия, что-то вроде “я СДЕЛАЮ это”, “это ПРОИЗОЙДЕТ”.
  • to be going to – запланированное, предполагаемое действие, обычно в ближайшем будущем, что-то вроде “я СОБИРАЮСЬ сделать это”.

Другие случаи использования will и to be going to:

Will To be going to
Решение совершить действие в будущем принято в момент речи: Решение совершить действие в будущем принято до момента речи (запланировано):
– There’s no milk. – Молоко закончилось.
– Really? I’ll go and get some. – Правда? Тогда я пойду куплю.
– There’s no milk. – Молоко закончилось.
– I know. I’m going to go and get some when this TV show finishes. – А я знаю. Я пойду куплю молока, когда передача закончится.
Предсказание будущих событий, основанное на мнении: Предсказание будущих событий, основанное на том, что в настоящем есть что-то указывающее на эти события:
– I think the cop will spot us. – Я думаю, коп нас заметит. – The cop has got a flashlight! He is going to spot us. – У копа фонарик! Он нас заметит.

Меня зовут Сергей Ним, я автор сайта langformula.ru и книг по английскому языку.

Друзья! Меня часто спрашивают, но я сейчас не занимаюсь репетиторством. Если вам нужен учитель, рекомендую этот чудесный сайт. Здесь вы найдете преподавателя, носителя языка или не носителя, на любой случай и карман Я сам прошел там более 100 занятий, рекомендую попробовать и вам!

Модальные категории

Для упрощения восприятия информации, распределим все модальные глаголы и их заменители по значимым категориям.

Возможности

Главный выразитель физических, умственных и иных способностей для выполнения действий – глагол can, который переводится на русский язык в значении «могу, умею».

  • We can speak Spanish well – Мы хорошо умеем говорить по-испански.
  • Он не изменяется ни по числам, ни по лицам. Кроме того, can самостоятельно создает вопросы и отрицания.
  • Can she write verses? – Она умеет писать стихи?
  • My children can’t read yet – Мои дети еще не умеют читать.

В прошедшем времени форма could так же одинакова для всех. Иногда ее заменяют сходным по значению managed (удалось). А вот для образования будущего применяют to be able to (быть в состоянии).

Next year I will be able to speak Polish fluently – В следующем году я смогу бегло говорить по-польски.

Формальные возможности, просьбы и разрешения

Формальные возможности, то есть возможности, связанные с внешними обстоятельствами, выражаются may и его прошедшей формой might. Он переводится как «мочь», но в более абстрактном значении, близком к своему синониму to be allowed to (быть позволенным). То есть действие можно выполнить, потому что так сложились обстоятельства, желания или возможности.

We may play football on Friday – Мы можем сыграть в футбол в пятницу.

Часто можно встретить использование may в вопросительной форме в качестве просьбы.

Mom, may Jack visit us? – Мам, можно Джек навестит нас?

Соответственно предложения с отрицаниями будут выражать отказ.

You may not use my computer – Вы не можете воспользоваться моим компьютером.

К слову, все чаще в функции просьба-запрет англичане используют can. Но, can и may не способны создавать контекст будущего, поэтому в таких ситуациях применяют уже упомянутый to be allowed to.

Our company will be allowed to start the building of cottages – Нашей компании позволят начать строительство этих коттеджей.

Необходимость, запреты, предположения и советы

Самая многочисленная группа, значения которой отражают многие модальные глаголы и их эквиваленты. При этом каждый представитель отличается особым смысловым оттенком.

За категоричную необходимость отвечает модальный глагол must. Он выражает долженствование, определенное человеком для себя самостоятельно, т.е. это не внешнее давление, а принятие решения по личным мотивам и принципам.

I must go home – Я должен пойти домой.

В отрицательной форме данный глагол играет роль строгого запрета, практически приказания.

You mustn’t talk that way with your parents. – Ты не должен говорить со своими родителями в таком тоне.

Must одинаков для всех лиц, но не образует будущее и прошедшее времена. Ему на замену приходит глагол долженствования have to. Его основное назначение – указание на вынужденную необходимость совершения действия, т.е. на давление со стороны.

We had to make the report yesterday – Мы должны были сделать этот отчет вчера.

В настоящем времени глагол have to имеет две формы: для 3 лица ед.ч. – has, для всех остальных – have. Вопросы и отрицания строятся при помощи вспомогательного do.

  • She has to go to the office on Saturday – Она вынуждена пойти в офис в субботу.
  • Do I have to make this report? – Я должен сделать этот отчет?

Оба глагола также используются для выражения предположений, но must употребляют в этой роли несравнимо чаще, чем have to. В русском переводе это значение выражено вводным сочетанием «должно быть».

It must be true – Это, должно быть, правда.

Если необходимость и долг образовались в результате предварительной договоренности, то в игру вступает еще один эквивалент – глагол to be to. Он изменяется по числам и лицам, и выражает значение «должен, обязан» (т.к. это было обговорено заранее).

The driver is to meet you at 3 o’clock – Водитель должен встретить тебя в 3 часа.

Эта форма может применяться в прошедшем и будущем времени. Причем в конструкции будущего to be заменяется на have.

The guide will have to meet this delegation next Monday – Экскурсовод должен встретить эту делегацию в следующий понедельник.

Самую слабую степень долга и необходимости, маневрирующую на грани настоятельного совета и моральной обязанности, выражают глаголы should to и ought to. У них одна форма, поэтому они употребляются только с настоящим времен.

You ought to help your little brother – Тебе следует помогать младшему брату.

Иногда необходимость выражают глаголом need to. Он образует все времена, но вопросы и отрицания строит с помощью вспомогательного do.

I don’t need go to the shop – Мне не нужно идти в магазин.

Значение модальных глаголов с have + past participle

could have + past participle

= мог бы Что-то могло произойти, но не произошло.

He could have slept till noon but the alarm clock woke him up. Он бы мог проспать до полудня, но его разбудил будильник.

We could have stayed longer but we decided to leave. Мы могли бы остаться подольше, но мы решили уйти.

He could have been seriously injured. Fortunately, nothing happened. Он бы мог серьёзно пораниться. К счастью, всё обошлось.

couldn’t have + past participle

= не мог бы Значение, противоположное could have: что-то не могло произойти, но произошло.

I can’t believe Kevin didn’t show up! He couldn’t have forgotten about the meeting. Не могу поверить, что Кевин не пришёл! Он не мог забыть о встрече.

Thanks for your help! I couldn’t have managed without you! Спасибо за помощь! Я бы не справился без тебя!

I checked the equipment many times: it couldn’t have failed. Я проверял оборудование много раз: оно не могло подвести.

Обратите внимание, что мы не употребляем в такой конструкции can, однако можем использовать can’t как синоним couldn’t. The boy can’t have written such an essay on his own

(= couldn’t) Мальчик не мог сам написать такое сочинение

The boy can’t have written such an essay on his own. (= couldn’t) Мальчик не мог сам написать такое сочинение.

should have + past participle

= следовало бы Хорошо было бы сделать что-то, но это не следали.

He should have told me that they cancelled the conference. Ему следовало сказать мне, что конференцию отменили.

You should have come to the party yesterday, it was fun. Тебе следовало прийти на вечеринку. Было весело.

I should have followed your advice, you were right. Мне следовало последовать твоему совету, ты был прав.

shouldn’t have + past participle

= не следовало бы Not меняет значение should have на обратное: было плохой идеей что-то делать, однако это было сделано.

I shouldn’t have drunk so much coffee before bedtime. Мне не следовало пить так много кофе перед сном.

We shouldn’t have tried to fix the car ourselves. Нам не следовало пытаться чинить машину самим.

You really shouldn’t have lied. Why didn’t you tell the truth? Тебе на самом деле не следовало лгать. Почему ты не сказал правду?

must have + past participle

= должно быть Must выражает высокую степень уверенности, когда мы говорим о событиях в прошлом.

Where are my gloves? I must have left them in the taxi. Где мои перчатки? Я, должно быть, оставила их в такси.

This antique chandelier looks terrific. You must have spent a fortune. Эта античная люстра выглядит потрясающе. Ты, должно быть, отдал целое состояние.

Phillip called to say he’d be late. He must have missed the train. Филлип звонил сказать, что он опаздывает. Он, должно быть, опоздал на поезд.

might have + past participle

= возможно Might выражает меньшую степень уверенности, чем must. Мы говорим «might have done», когда, с нашей точки зрения, что-то могло произойти, но мы не до конца уверены.

They might have misunderstood us. Возможно, они нас не так поняли.

She might have met him yesterday. Она, возможно, встречалась с ним вчера.

It might have slipped his mind. Возможно, это вылетело у него из головы.

Мы также можем говорить may have done в том же самом значении, но might употребляется чаще.

would have + past participle

= бы У would have такое же значение, как и в условных предложениях третьего типа. Я бы что-то сделал, но этого не произошло. Мы можем использовать придаточное условия с if, но её может и не быть.

I would have telephoned that company, but there wasn’t a phone number on their website. Я бы позвонил в ту компанию, но на сайте не было телефона.

He would have taken a warm coat, but he didn’t see the weather forecast. Он бы взял тёплое пальто, но он не видел прогноза погоды.

She would have got a pay raise if she had been more persistent. Она бы получила прибавку к зарплате, если бы была более настойчивой.

Обратите внимание

Старайтесь выражать предположения с помощью модальных глаголов вместо громоздких оборотов It is possible that / It is probable that / I am sure that и пр. Чем короче предложение, более естесвтенно и стилистически верно оно звучит по-английски.

Модальные глаголы в отношении прошлого в одной таблице:

Глагол Значение Пример
could have done мог бы He could have called me (= but he didn’t)
couldn’t have done не мог бы It couldn’t have snowed in June (= but it did)
should have done следовало бы You should have spoken to your boss (= but you didn’t)
shouldn’t have done не следовало бы You shouldn’t have shouted at your boss (= but you did)
must have done должно быть They must have got lost (= I’m sure they did)
might have done возможно She might have missed your call (= she probably did).
would have done бы I would have relocated (= but I didn’t)

Would + Perfect Infinitive

Модальный глагол «would» в сочетании с перфектным инфинитивом употребляется для выражения желаемого субъектом действия, но которое не произошло:

  • I wouldn’t have done it. But I was still so young that time and when you’re young you do what you’re not supposed to do. – Я не хотел этого делать. Но тогда я был ещё так молод. А когда ты молод, ты делаешь то, что не должен делать.
  • I would have come but I was stuck in traffic. – Я бы приехал, но я застрял в пробке.

В данном значении «would» употребляется не для указания на действие в прошлом, а как более мягкая форма глагола «will» и выражает предпочтение. На то, что действие относится к прошлому указывается с помощью перфектного инфинитива. Сравните с предложением в настоящем времени:

  • I would do it. But I am so tired . — Я бы хотел это сделать. Но я так устал. (настоящее время)
  • I would have done it. But I was so tired . — Я бы хотел это сделать. Но я так устал. (прошедшее время)

«Would» в сочетании с перфектным инфинитивом употребляется для построения условного предложения, выражающее невыполненное по каким-либо причинам действие в прошлом:

I would have come if I hadn’t been stuck in traffic. – Я бы приехал, если б’ не застрял тогда в пробке.

Сравните с предложением, в котором говорится о настоящем времени:

I would come if I wasn’t stuck in traffic. – Я бы приехал, если б (сейчас) не застрял в пробке.

Времени много не бывает

Если суммировать все вышеназванное, получим 88 видо-временных форм глагола:

((5 видов модальности × 2 времени) + (1 модальность shall/will)) × (4 аспекта × 2 залога)

Пытаться заучивать все эти формы, наверное, бессмысленно. Нужно просто запомнить основную схему образования видо-временных форм глагола и научиться понимать смысл соответствующих высказываний (к тому же, многие формы глагола в реальной жизни почти не используются).

В таблицу внесены лишь видо-временные формы глагола в активном (действительном) залоге. Пассивный (страдательный) залог образуется с помощью вспомогательного глагола to be (быть) в соответствующем времени и Participle II (причастия прошедшего времени) основного глагола:

Simple
(Indefinite)

Continuous
(Progressive)

Perfect

Present

I am given (мне дают)

I am being given (мне дают)

I have been given (мне дали)

Past

I was given (мне дали)

I was being given (мне давали)

I had been given (мне дали)

Future

I will be given (мне дадут)

не существует

I will have been given ()

Иногда в таблицу основных форм глагола вносят условные формы — о них вы можете прочитать в нашей статье «Как разобраться в условных предложениях в английском языке». ​

Эквивалент глагола May — to be allowed to

Несмотря на изобилие всевозможных модальных глаголов английский язык отличается тягой к альтернативе. Так глагол «may» обзавелся надежным соратником в лице оборота «to be allowed to». Как вы могли заметить, здесь имеет место пассивная конструкция, которая выражает разрешение. 

Однако, важно понимать, что эквивалент — не всегда модальный глагол, это альтернатива, которая не является всецело самостоятельной единицей в предложении. Соответственно, чтобы построить вопрос и отрицание нам нужно обратиться за помощью к стандартным правилам грамматики. 

Утверждение Отрицание Вопрос
I + am allowed to + enter. I + am not allowed to + enter. Am + I + allowed to + enter?
You + are allowed to + enter. You + are not allowed to + enter. Are + you + allowed to + enter?
He + is allowed to + enter. She + is allowed to + enter. It + is allowed to + enter. He + is not allowed to + enter. She + is not allowed to + enter. It + is not allowed to + enter. Is + he + allowed to + enter? Is + she + allowed to + enter? Is + it + allowed to + enter?
We + are allowed to + enter. We + are not allowed to + enter. Are + we + allowed to + enter?
You + are allowed to + enter. You + are not allowed to + enter. Are + you + allowed to + enter?
They + are allowed to + enter. They + are not allowed to + enter. Are + they + allowed to + enter?

Nota bene: данный оборот можно беспрепятственно использовать в настоящем, будущем и прошедшем временах: «I am allowed to», «I will be allowed to», «I was allowed to».

Ссылка на основную публикацию