Синонимы к слову «придурок»

Разве слова «заткнись, придурок» — это оскорбление?

Адвокат решил, что это его оскорбило. Он юрист с двумя высшими образованиями и он не придурок. А его оппонент позволил себе так выразиться, да еще и публично. Это вредит репутации и доставляет, как говорят у нас в России, нравственные страдания.

Суд назначил экспертизу. Кандидат филологических наук изучил фразу и решил, что такие слова унижают честь и достоинства в неприличной форме. На юридическом и научном языке это звучит так: «Анализируемый материал обладает инвективным характером, под которым понимаются слова и выражения, выполняющие функцию социальной дискредитации субъекта посредством адресованного ему дискурса».

Короче, «Заткнись, придурок» — это оскорбление. Но адвокаты не были бы адвокатами, если бы не прошли три инстанции даже по такому поводу. Суды затянулись на год.

Когда можно требовать компенсацию за оскорбления?

Моральный вред — это не инфаркт или депрессия после оскорбления. Это могут быть просто переживания из-за того, что вы не можете вести активную общественную жизнь, потеряли работу, стали известны ваши секреты, диагноз, вас оклеветали или просто было неприятно. Если о вас публично сказали что-то порочащее или оскорбительное, что задело ваше достоинство, можно обратиться в суд.

В иске о защите чести, достоинства и деловой репутации можно требовать только компенсацию морального вреда, а можно защищать свои права еще и другими способами. Например, требовать опровергнуть сведения, удалить их и опубликовать решение суда.

В любом случае должны совпасть три обстоятельства.

Сведения на самом деле распространялись. Это значит, что оскорбление было публичное или где-то в интернете кто-то написал неприятное или неправду. Если сказать «Заткнись, придурок» один на один — это не считается распространением. А вот если сказать о ком-то гадость наедине, но кому-то другому, хотя бы одному человеку, это уже распространение. Но нужны доказательства, хотя иногда все очевидно: есть статья в СМИ, пост в соцсетях, публичное выступление или были свидетели.

Они носят порочащий характер или оскорбляют. Тут может понадобиться экспертиза. Ущерб репутации может нанести не только оскорбление, но и просто неправдивые сведения, даже обычными словами. В судебной практике много примеров, когда все уже доказано. В любом случае экспертизу назначит суд, но иск можно подать, даже если вам субъективно кажется, что вас обидели или нанесли вред репутации.

Это неправда. Доказывать, что все так и было — это задача ответчика. То есть того, кто написал лживую статью, сказал обидные слова или обвинил в чем-то незаконном. Он должен доказать, что сказанное и написанное — правда. Что вот этот человек и правда берет взятки, плюет в тарелку клиенту или не платит налоги. Бывают случаи, когда доказать правдивость нельзя. Например, нельзя доказать, что человек придурок, тварь или мразь. Это само по себе уже оскорбление, за которое придется платить.

Если все совпадает или вам кажется, что совпадает, можно требовать компенсацию морального вреда деньгами. При этом необязательно заявлять это требование с каким-то еще.

Просто подаете иск и требуете выплату. Ущерб оцените сами, суд все равно скорректирует сумму. Иногда просят один рубль — просто ради торжества справедливости. Но можно отсудить и 100 тысяч рублей.

Ссылка на основную публикацию