Goldman sachs

Дороже легенды

Сбербанк на данный момент стоит дороже, чем крупнейший инвестбанк США — Goldman Sachs. Из биржевых котировок следует, что 17 октября рыночная капитализация российской кредитной организации составляла $78,9 млрд, а американской – $77,6 млрд. Правда, по активам Сбербанк сильно уступает конкуренту — $493 млрд (МСФО за II квартал) против $1 трлн у Goldman Sachs в III квартале. За III квартал российский банк еще не отчитался.

Справка «Известий»

Goldman Sachs — один из самых влиятельных банков США, из стен которого вышло много управляющих резервными банками, представителей финансовых регуляторов и правительственных чиновников, включая нескольких министров финансов Америки. Он был основан в 1869 году, пережил Великую депрессию и устоял в кризис 2008 года, хотя его конкуренты — Bear Stearns, Lehman Brothers и Merrill Lynch, — были поглощены. Goldman Sachs славится умением зарабатывать деньги, даже когда сектор на мели. Это глобальный банк, представленный в нескольких десятках стран.

«1

Офис Goldman Sachs в Лондоне

Фото: REUTERS/Luke MacGregor

В Сбербанке воздержались от комментариев о причинах опережения Goldman Sachs. Но одна из них — скандал вокруг инвестбанка, произошедший в конце прошлого года. Тогда стало известно, что в 2009 году на тот момент гендиректор Goldman Sachs Ллойд Бланкфейн виделся с экс-премьером Малайзии Наджибом Разаком, причастным к истории вокруг местного суверенного фонда 1MDB. По данным западных СМИ, Разак перевел $700 млн из фонда на личные счета. После того, как об этом стало известно, Goldman Sachs потерял почти треть капитализации — акции подешевели с $229,7 до $160 за штуку. Бумаги организации часть падения отыграли, но всё же полностью прежнюю стоимость не вернули. Вчера они торговались на уровне $206 за одну акцию.

2019 год стал первым, когда Сбербанк подобрался к Goldman Sachs по стоимости. Сначала это произошло в марте, но позиции российской организации были крайне неустойчивы, рассказал финансовый аналитик «БКС Премьер» Сергей Дейнека. Однако сейчас Сбер лидирует более уверенно. Goldman стал вторым банком, который в рыночной капитализации проиграл российскому гиганту. До этого отечественная кредитная организация опередила Morgan Stanley, который сейчас стоит $70,3 млрд.

Будучи крупнейшим госбанком, Сбербанк аккумулировал более 30% активов на этом рынке и 40% вкладов, что позволяет ему оптимизировать бизнес-процессы и зарабатывать прибыль, объяснил Сергей Дейнека. К тому же акции Сбербанка любят иностранцы, и в них идет приток капитала, даже когда спрос на другие российские бумаги невелик.

Э2

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев

Акции Сбербанка дорожают с января 2015 года с небольшой коррекцией в 2018-м, объяснил аналитик «Алор брокер» Алексей Антонов. Но, если бы не санкции, они могли бы стоить еще «процентов на 20 больше», считает эксперт. Сейчас ADR (американскую депозитарную расписку) Сбербанка на Лондонской бирже можно купить за $14,63.

Из-за ограничительных мер Сбербанк не может брать дешевые кредиты в евро и долларах и зарабатывать на выдаче этих денег в виде рублевых ссуд под более высокий процент, рассказал Алексей Антонов. Кроме того, ЕС и США сильно ограничили возможности российского госбанка в работе с облигациями и другими инструментами.

Сбербанк — это фактически монополист с доступом к государственным деньгам, тогда как едва ли какой-то банк США имеет хотя бы 30% карточного бизнеса внутри своей страны, сказал зампредседателя правления банка «Фридом Финанс» Владимир Почекуев. Если же сравнивать с крупными розничными банками, то картина другая: Citigroup и HSBC вдвое дороже, Bank of America (BofA) — вчетверо, добавил он.

Миссия невыполнима

Как раз на фоне этих событий в 2013 году и началось сотрудничество России с Goldman Sachs по улучшению своего имиджа — практически сразу после дела Магнитского, и с компанией, не поддержавшей закон по этому делу в США. Разумеется, не за бесплатно — цена вопроса была «всего» 500 млн. долларов. В задачу банка при этом входила

Деталей не знаю, но по описанию выглядит такая работа весьма заманчиво. Отвечать за имидж страны при этом было назначено Минэкономразвития. Довольно забавно, что по части повышения кредитного рейтинга предложение было подготовлено и разослано еще в 22 крупнейшие мировые компании. Однако ни в одном из трех мировых рейтинговых агентств не стали отвечать на вопрос о том, как и в какие сроки подобное сотрудничество может влиять на динамику рейтинга.

Долгосрочный кредитный рейтинг России в валюте никогда не был выше BBB (S&P), однако краткосрочный повышался до А-2 в конце июня 2012 года. В обзоре по России, опубликованном в марте 2012 года, специалисты агентства предупреждали о возможности снижения рейтинга России на три позиции при падении цены на нефть до $60 за баррель — реальность по рейтингу оказалась чуть лучше, хотя ухудшение рейтинга ожидаемо произошло.

Какого же брокера выбрать для торговли индексом S&P 500?

Для торговли CFD на индексы S&P 500, Доу Джонса, DAX- 30 и другие большинство трейдеров выбирают форекс-брокера из Англии – FxPro, который входит в ТОП 5 рекомендованных форекс-брокеров Академии Masterforex-V.

Помимо перечисленных индексов, в терминале FxPro можно найти еще более 20 фондовых индексов, больше сотни акций компаний США, в том числе и входящих в индекс S&P 500, Германии, Франции, Великобритании и других.

Единственный недостаток торговли индексом S&P 500 – отрицательные свопы (swap) на бай (длинная позиция): -0,36 доллара.

Этого достаточно, чтобы зарабатывать 300-700% в валюте так, как делают трейдеры Академии Masterforex-V в

Наши исследования:

Новости все материалы

Вчера 23:10 мск.

Турция купила российских лоббистов, чтобы продвигать свои идеи по Нагорному Карабаху
Вчера 21:22 мск.

К танкеру, терпящему бедствие в Азовском море, направляются следователи — СКР
Вчера 21:08 мск.

Лукашенко в разговоре с госсекретарем США назвал Россию «главным союзником Белоруссии»
Вчера 20:56 мск.

Франция отзывает посла в Анкаре для консультаций после слов Эрдогана о психическом здоровье Макрона
Вчера 20:28 мск.

Взрыв произошел на танкере в Азовском море – ведутся поиски трех человек
Вчера 20:01 мск.

В Ленобласти убили «хозяина Выборга» — депутата и бизнесмена Александра Петрова
Вчера 19:44 мск.

Госсекретарь США Помпео позвонил Лукашенко
Вчера 19:10 мск.

Рогозин уволил главу дирекции космодрома Восточный, где сегодня арестовали одного из руководителей
Вчера 18:07 мск.

Трамп досрочно проголосовал на выборах президента США – за самого себя
Вчера 17:44 мск.

В Челябинске активисты призывают остановить передачу участков городского бора в частные руки
Вчера 16:56 мск.

Дочистились: следователи возбудили уголовные дела по халатности и хищению бюджетных средств в результате контракта на очистку реки Миасс
Вчера 16:55 мск.

В Нижнем Тагиле у входа в кафе обнаружили осколочную гранату
Вчера 16:43 мск.

Роспотребнадзор велел продлить удалёнку для студентов четырех корпусов МГТУ им. Баумана
Вчера 16:13 мск.

Челябинке и ее сожителю предъявлено обвинение в убийстве 7-месячного сына. Они арестованы
Вчера 15:59 мск.

Менеджер Хабиба Нурмагомедова заболел коронавирусом
Вчера 15:31 мск.

Первый снег и 106-й день протестов: в Хабаровске лепят политических снеговиков
Вчера 15:08 мск.

В РПЦ не поддержали идею о налоге на бездетность – в Церкви много одиноких монахов
Вчера 14:43 мск.

Количество жертв ДТП в Новосибирской области увеличилось до пяти

Выводы:

Методика CLI Customer Loyalty Index – индекс лояльности клиентов) не является расширением NPS (Net promoter score – индекс чистой лояльности)
Если вы измеряете NPS или CLI – вы измеряете одно и то же.
CLI более затратная методика по финансовым и человеческим ресурсам, чем NPS
Если вы измеряете CLI по обычной методике, то вы не получаете информацию о драйверах лояльности в виде ответов на открытый вопрос
Если вы добавляете открытый вопрос, то пользователю приходится отвечать уже минимум на 5 вопросов против двух у NPS
Погрешность индекса CLI может быть выше погрешности NPS, т.к. суммируются погрешности всех 4 вопросов.
Наглядность индекса CLI ниже, чем у NPS
Методика CLI не дает дополнительных к NPS факторов, позволяющих прогнозировать поведение пользователей.

Психологические наблюдения.

В качестве обоснования точности исследований по методике NPS и того, что она хорошо прогнозирует поведение пользователей (ответы на дополнительные вопросы) приведем два аргумента:

В отличие от любых других вопросов, ответ о вероятности рекомендации затрагивает личную ответственность. Перед ответом наш мозг мгновенно оценивает как опыт взаимодействия с компанией, так и последствия рекомендации некачественного товара своим знакомым. Это очевидно, т.к. если знакомый воспользуется рекомендацией, и получит отрицательный опыт, это будет вспоминаться при случае и без.
Мы не можем предсказывать будущее, поэтому задавать вопросы о планах не рационально – мы не знаем, какое предложение поступит от конкурентов и понадобятся ли нам дополнительные услуги. И эти вопросы не затрагивают личную ответственность и, следовательно, относительная ценность ответов на них невелика.

О том, что люди хотят общаться с компаниями, мы доказательно показали в статье … — ответы на открытые вопросы развернутые и содержат важную информацию для развития бизнеса.